תַחֲנַת דֶלֶקהבעלים מודעים מטבעם לשחזור דלק וגז. עם זאת, לעתים קרובות עולה השאלה: כיצד בדיוק מושגת שחזור דלק וגז? בבלוג זה נתעמק במספר שיטות של שחזור פחמימנים, ונציג את היתרונות והחסרונות שלהן.
שיטת ספיחה
ההפרדה שלנפט וגזמהאוויר דרך שיטת הספיחה משתמשת בחומרים סופגים כמו פחם פעיל, סיליקה ג'ל או סיבים פעילים. כאשר נפט וגז מקיימים אינטראקציה עם חומרים אלה, הנפט והגז נלכדים על פני החומר הסופג. הנפט והגז העשירים נמשכים לאחר מכן באמצעות משאבת ואקום או שיטות אחרות להנזלה, בעוד האדים המינימליים שנותרו באוויר נפלטים דרך צינורות הפליטה.
יתרונות:
- שיטת הספיחה יכולה להשיג יעילות טיפול גבוהה.
- ריכוז הפריקה נמוך ולעתים קרובות מגיע לספי ערך מינימליים.
חסרונות:
- הנוכחות של תרכובות ארומטיות נדיפות, כגון שלושת הבנזנים, עלולה לנטרל פחמן פעיל, מה שמוביל לבעיות זיהום משני.
- לפחמן פעיל מקומי יש בדרך כלל רק כ-7% יעילות ספיחה ואורך חיים מוגבל, המצריך החלפה כל שנתיים.
שיטת ספיגה
באמצעות טכניקת הספיגה, ההפרדה של נפט וגז מהאוויר מושגת על ידי ניצול מסיסות של רכיבים בתוך סופג. שמנים- באיכות נמוכה כמו דיזל משמשים בדרך כלל כחומר סופג. הסופג מותז מראש מגדל הספיגה, שם נפט וגז יוצרים קשר עם הסופג בצורה נגדית. ספיגה סלקטיבית לוכדת רכיבי פחמימנים, בעוד גזים לא-נספגים נפלטים דרך מעכב להבה. הסופג, לאחר פירוק במיכל ספיגה ואקום -, מאפשר ריכוז פחמימנים ולאחר מכן ספיגה חזרה.
יתרונות:
- התהליך פשוט יחסית ודורש השקעה ראשונית נמוכה.
חסרונות:
- שיעור ההתאוששות הוא בדרך כלל בסביבות 80%, שאינו עומד בסטנדרטים הלאומיים הנוכחיים.
- הציוד תופס מקום משמעותי, וכתוצאה מכך צריכת אנרגיה גבוהה ודרישה גבוהה לסופג נוסף, התורם לאובדן לחץ נרחב, שיכול להתקרב ל-5000Pa.
שיטת בעירה ישירה
שיטה זו כוללת חמצון ישיר ושריפה של גזי פחמימנים המיוצרים במהלך אחסון ושינוע. בעוד שהתהליך מייצר פחמן דו חמצני, מים ואוויר-כתוצאה מכך לפליטות מטוהרות-טכניקה זו מתפקדת אך ורק כאמצעי בקרה ולא כתהליך התאוששות, ולכן חסרה כל תועלת כלכלית מכיוון שהיא לא מצליחה להחזיר מוצרי נפט.
שיטת הפרדת ממברנה
שיטת הפרדת הממברנה מנצלת ממברנות פולימריות מיוחדות המאפשרות באופן מועדף חדירת פחמימנים. בתנאי לחץ ספציפיים, מולקולות אדי השמן חודרות תחילה לממברנת הפולימר, בעוד שרכיבי אוויר נשמרים ויוצאים. לאחר מכן הפחמימנים המועשרים מועברים חזרה למיכל הנפט או נתונים לתהליכי הנזלה אחרים.
יתרונות:
- הטכנולוגיה מתקדמת, וזרימת התהליך הכוללת פשוטה יחסית.
- מוצרי שמן נוזלי שהוחזרו נראים לעין, מה שמקל על הערכות איכות.
חסרונות:
- מערכות הפרדת ממברנות דורשות זרימת גז ולחץ יציבים כדי לפעול ביעילות.
לסיכום, הבנת השיטות השונות להשבת דלק וגז חיונית לבעלי תחנות דלק. כל שיטה מציגה יתרונות וחסרונות ייחודיים, המאפשרת לבעלים לקבל החלטות מושכלות המתאימות ביותר לצרכים התפעוליים ולדרישות הרגולטוריות שלהם. עם-הדגש ההולך וגובר על אחריות סביבתית, שחזור פחמימנים יעיל אינו רק מועיל-זה הכרחי.